服用史塔汀前必知的 7 件事

我該服用史他汀類藥物嗎？您的膽固醇可能偏高。您的醫生或許會建議您服用史他汀。那麼，該如何做出明智的選擇呢？以下將說明用於評估這些小藥丸是否值得服用的試驗邏輯與結果。我無意為您開立處方或代您決定；這項抉擇始終應由個人權衡潛在益處與風險後自行判斷，以確認這對自身是否恰當。本文旨在探討您究竟該如何做出此項決定。若您本身正在服藥，或認識有重要親友正在服藥，這篇文章對您而言或許至關重要。以下是您在決定服藥前必須了解的七件事；此原則適用於任何藥物，不僅限於史他汀。

1. 藥物試驗如何進行及其原因

理解藥物療效的黃金標準是隨機對照試驗（RCT）。在 RCT 中，研究參與者（有時也稱為受試者）會被隨機分配至治療組（接受藥物）或安慰劑對照組（服用不含藥物的糖丸）。兩組皆需服用各自的「藥物」一段時間，隨後我們比較兩組之間的差異。若其中一組發生的「事件」（例如心肌梗塞）明顯較少，我們便可能依據實際情況判定該治療具有益處或危害。舉例來說，若治療組的心肌梗塞發生率低於對照組，即代表該藥物在某種程度上降低了心肌梗塞的風險；反之，若治療組出現較多癌症病例，則表示該治療具有危害性。必須注意的是，益處與危害可能同時存在——例如降低心肌梗塞風險，卻增加癌症機率。倘若藥物確有益處，研究人員、臨床醫師以及身為使用者的您，仍需綜合評估：服用該藥物所帶來的益處是否足以抵消潛在風險？具體而言，有多少人能從中獲益？又有多少人會經歷不良反應（危害）？

2. 典型的史他汀試驗如何運作？

假設一項試驗最終納入 2,000 名低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）偏高的參與者，其中一半（1,000 人）隨機分配至藥物治療組，另一半則為安慰劑對照組。五年追蹤後發現，治療組（服用史他汀者）中有 10 人發生心肌梗塞，而對照組則有 20 人。乍看之下似乎成效顯著，對吧？確實，服用史他汀組別的心肌梗塞人數減少了一半。此結果通常以「相對風險降低率」來表述：服用史他汀可使心肌梗塞風險降低 50%。這也正是科學文獻中常見的報告方式，以及醫師向您解說時慣用的說法。然而，這只是看待藥物益處的其中一種角度；尚有數種其他詮釋方式，請繼續往下閱讀。

3. 若以絕對風險呈現結果會如何？

若將相同數據以另一種稱為「絕對風險」的方式呈現，或許會讓您產生不同想法。上述數字意味著：若您屬於對照組，五年內未發生心肌梗塞的機率為 98%；若您服用史他汀，則五年內未發生心肌梗塞的機率為 99%。換言之，該藥物僅使您的風險降低 1%。聽起來是否大不相同？這樣的資訊是否會影響您用藥的決定？

4. 需治人數（Number Needed to Treat, NNT）

表達相同數據的另一種方式是思考：需要多少人服用該藥物，才能使一人獲益？在上述情境中，1,000 人服藥後避免了 10 次心肌梗塞，因此需治人數（NNT）為 1000 ÷ 10 = 100。也就是說，每 100 人服藥，僅有一人能從中獲益。這樣的數據是否會改變您的決策考量？

5. 不良反應呢？

無論以何種方式呈現數據，治療組確實減少了 10 次心肌梗塞——這是 10 位真實個體避免的心血管事件。心肌梗塞不僅耗費醫療資源、帶來痛苦，更可能導致壽命縮短與更大折磨。倘若完全沒有副作用，那麼廣泛投予甚至有人提議將其添加至飲用水中，或許都屬合理。然而，史他汀試驗中常見的不良反應包括癌症、肌病變（肌肉疼痛與功能障礙）以及糖尿病。沿用前述假設性試驗（後續表格將檢視實際試驗數據），假設五年間治療組有 10 人罹患癌症、對照組僅 1 人；糖尿病方面，治療組 20 人、對照組 10 人；肌病變則分別為 100 人與 30 人。由此可見，史他汀組在肌肉疼痛、癌症及糖尿病方面的副作用发生率普遍較高，此為同類試驗中一致的發現。這些數字是否會改變您對「益處 versus 風險」的判斷？同樣地，這些數據亦可轉換為相對風險（癌症風險增加 1000%、糖尿病增加 100%、肌病變增加 333%）；或採用更務實的表述：癌症機率增加 0.9%、糖尿病增加 1%、肌病變增加 7%。第三種表達方式則是「需害人數」（Number Needed to Harm, NNH）：需有多少人服藥才會導致一人遭受不良反應？計算結果顯示，癌症的 NNH 為 100、糖尿病亦為 100、肌病變則為 14.3。換言之，每 100 名服用史他汀者中，約有 1 人會罹患癌症、1 人會得糖尿病，而每 14 人中就有 1 人會因藥物引發肌肉疼痛。

Related: Ketone-IQ (HVMN) — Ready-to-drink exogenous ketones for people who won't tolerate MCT.

6. 綜合整理

網站 thennt.com 提供史他汀及其他藥物的彙整數據供您參考。該網站整合近期試驗資料與統合分析，協助釐清整體效益與風險。若您希望快速掌握概況，此處極佳起點。以下摘錄該網站關於史他汀「益處 versus 危害」的數據（包含人數與百分比），分為兩類人群：未曾罹患心臟病者（稱為「初級預防」）與已曾發作心臟病者（稱為「二級預防」）。

史他汀藥物用於心臟病預防（持續服用 5 年；適用於尚無已知心臟病者）
益處：以需治人數（NNT）表示

• 無人因延緩死亡而獲益
• 每 104 人中，有 1 人因預防心肌梗塞而獲益
• 每 154 人中，有 1 人因預防中風而獲益

益處：以百分比表示

• 98% 的人未見任何益處
• 0% 的人因避免死亡而獲益
• 0.96% 的人因預防心肌梗塞而獲益
• 0.65% 的人因預防中風而獲益

P.S. A few readers have asked which mct oil & fats we actually reach for — it's Perfect Keto MCT Oil Powder; take a look here if you want the current details.